OPPO、VIVO，我理解狹義上應(yīng)該不算有核心技術(shù)專利，但是OPPO和VIVO在某一方面還是擁有非常強悍的技術(shù)實力，所以如果寬泛一點說，OPPO和VIVO應(yīng)該算是在某些領(lǐng)域有核心技術(shù)專利。這主要還是要看核心技術(shù)這個詞如何定義，如果核心技術(shù)專利定義為5G、定義為自研硬件芯片、定義為OS，那么OPPO和VIVO肯定沒有，中國除了華為既做芯片、又做手機、還做OS，沒有其他企業(yè)有這種核心的專利技術(shù)。一品知識產(chǎn)權(quán)支持發(fā)明專利申請、外觀專利申請、實用新型專利申請，想了解更多和專利申請、專利維權(quán)有關(guān)的內(nèi)容，盡請關(guān)注我們！
但是如果核心技術(shù)專利寬泛一些，定義為在某一方面具有領(lǐng)先的專利，OPPO和VIVO應(yīng)該算有核心技術(shù)專利，例如VIVO的屏下指紋技術(shù)，OPPO的快充等等。很多朋友對OPPO和VIVO有所誤解，認為OPPO和VIVO屬于純粹線下騙子出生，這是一個誤區(qū)，OPPO和VIVO早就不是吳下阿蒙，雖然無法在硬件在OS上有所突破，OPPO和VIVO在很多分支領(lǐng)域還是擁有了一定的話語權(quán)。
我們先看看場景的ODM率，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，2018年VIVO的ODM率為0%，OPPO為9%，小米是75%，聯(lián)想是85%。也就是聯(lián)想的85%的智能手機由第三方設(shè)計，這樣看OPPO和VIVO是不是中國智能手機界的一股清流？ODM率越高，也就意味著用的集成商的設(shè)計方案越多，自主研發(fā)設(shè)計的程度越低，這么看OPPO和VIVO至少一直在聚焦自己研發(fā)和設(shè)計。我們再看看專利數(shù)量，可以看到，在專利的授權(quán)數(shù)量上，OPPO一直是排名前列，2018年位居中國第4和全球第17。而VIVO的專利數(shù)量雖然不如OPPO多（其實兩家是系出同門的公司），VIVO在2019年1月的專利數(shù)量靠前。
當然專利的數(shù)量有時只能說明研發(fā)能力，不能說明對核心專利的掌握，我們再看看OPPO和VIVO掌握了哪些核心的技術(shù)。OPPO和VIVO在一些細分領(lǐng)域還是非常有潛力，例如各類彈出式攝像頭最初就是OV引領(lǐng)。VIVO，VIVO其實最牛的就是屏下指紋，屏下指紋解鎖是VIVO最先商用，現(xiàn)在儼然已經(jīng)成為流行。VIVO的屏下指紋技術(shù)，獲得了CES的“最佳創(chuàng)新獎”，而且毫不夸張的說，每一代屏下指紋技術(shù)，基本上都是VIVO率先使用。
那么OPPO的黑科技有哪些呢？首先就是OPPO的拍照技術(shù)，不僅僅是華為有黑科技，OPPO除了華為之外第二家可用做到10倍混合光變，利用了自家研發(fā)獨有的潛望式攝像頭，OPPO的拍照技術(shù)直追華為P30。第二個就是OPPO的快充技術(shù)，充電5分鐘，通話兩小時這個耳熟能詳?shù)膹V告詞就是OPPO引領(lǐng)。所以O(shè)PPO的快充技術(shù)一直引領(lǐng)級別，目前可商用的最大的快充能力應(yīng)該就是OPPO SuperVOOC的50W，這點華為也自嘆不如。