從網(wǎng)上、線下大量購(gòu)入假冒知名品牌化妝品，存于民房?jī)?nèi)配貨，并銷(xiāo)往零售商處。經(jīng)鑒定，涉案化妝品價(jià)格達(dá)454萬(wàn)余元，4個(gè)月銷(xiāo)售金額206萬(wàn)元。昨日，西安市灞橋區(qū)法院公開(kāi)審理了此案。更清晰的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)流程就到開(kāi)心財(cái)稅知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司進(jìn)行咨詢，開(kāi)心財(cái)稅中國(guó)商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)都樂(lè)于為您提供相關(guān)問(wèn)題的幫助!
灞橋區(qū)檢察院指控，自2016年起，住在灞橋區(qū)的湖北男子何某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、線下等渠道購(gòu)入大量假冒自然堂、歐萊雅、妮維雅等多個(gè)知名品牌的化妝品，存放在租賃的民房?jī)?nèi)伺機(jī)銷(xiāo)售。由何某某負(fù)責(zé)聯(lián)系買(mǎi)家并結(jié)算貨款，其女兒何某、女婿肖某、老鄉(xiāng)許某進(jìn)行配貨、送貨并進(jìn)行部分貨款結(jié)算，將該化妝品銷(xiāo)往新城區(qū)貝斯特綜合市場(chǎng)的多處零售商。2017年9月28日警方根據(jù)舉報(bào)將肖某、何某、許某抓獲，10月11日將何某某抓獲。
經(jīng)鑒定，涉案化妝品價(jià)格(貨值金額)454萬(wàn)余元，2017年5月至9月期間，銷(xiāo)售金額共計(jì)206萬(wàn)余元。
檢察院認(rèn)為，4被告人以非法獲利為目的，明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而予以銷(xiāo)售，應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究刑責(zé)。
1991年出生的何某，從進(jìn)入法庭起就一直抽泣，和她一起坐在被告席的還有父親何某某、丈夫肖某、老鄉(xiāng)許某。
“都是我一個(gè)人在做這些事，女兒、女婿都是給我打工的，女兒平時(shí)只是照顧小孩和做飯，女婿負(fù)責(zé)送貨，進(jìn)貨以及跑業(yè)務(wù)都是我在做”，何某某稱，他不知道銷(xiāo)售的是假貨，都是看過(guò)進(jìn)貨商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照的。他堅(jiān)稱進(jìn)價(jià)不超過(guò)8元的“品牌”化妝品不是假的。
女婿和女兒稱并不知道這些東西是假貨，“我父親給我看過(guò)合格證明，我自己也使用了這些化妝品”，何某辯稱。
何某某的辯護(hù)律師對(duì)銷(xiāo)售金額提出異議，稱司法鑒定的結(jié)果顯示，只有“自然堂”侵犯了商標(biāo)，而其他產(chǎn)品商標(biāo)與正品的商標(biāo)存在本質(zhì)差異，所以不能證明被告人銷(xiāo)售的化妝品侵犯了除自然堂外的其他品牌化妝品的商標(biāo)，既然沒(méi)有侵權(quán)，計(jì)算銷(xiāo)售額時(shí)不能把除自然堂以外的化妝品金額計(jì)算在內(nèi)。
該案經(jīng)近5個(gè)小時(shí)庭審，將擇日宣判。