崔永元微博多次抨擊“實名舉報”范冰冰逃稅，輿論壓倒性點名小崔“說實話”，商務(wù)部必須發(fā)聲要求澄清。
范冰冰是“曼徹斯特”嗎？
被搶逃稅
昨日，崔永元微博披露范冰冰4天工資6000萬，涉嫌大小合同、陰陽合同、偷稅漏稅等反腐引發(fā)熱議。6月3日，由于范冰冰工作室在蘇州，目前蘇州市濱湖區(qū)地方稅務(wù)局已介入調(diào)查取證，需要稅務(wù)機關(guān)權(quán)威出具相關(guān)情況。
“你不用玩，你真的很厲害?！?月28日11時08分，崔永元微博發(fā)布了一張演藝合同黑白照片，并附有文字說明。根據(jù)合同截圖，范冰冰可以拿到1000萬，與現(xiàn)實不符，包括:范冰冰無權(quán)修改電影劇本，拒絕不滿意的出場。5月29日11時02分，崔永元再次透露，范冰冰已采用“大小”合同，同意另行支付5000萬元。這兩份合同總共拿走了6000萬元。到目前為止，這兩條微博分別獲得了8萬和27萬網(wǎng)友的好評。
范冰冰工作室5月29日13時53分在微博上發(fā)布“嚴正聲明”，稱崔永元公開發(fā)布保密合同，公開侮辱范冰冰夫人的行為，不僅破壞了商業(yè)標準，還涉嫌侵犯權(quán)益。經(jīng)核實核實，相關(guān)新聞媒體和網(wǎng)民稱范冰冰夫人以“大小合同”的方式簽訂合同，并散布“范冰冰拍攝公司取消收費并支付6000萬元四天”的謠言，涉嫌誹謗。
對此，崔永元回應(yīng)稱，他沒有保護合同間諜的責任。范冰冰是香港人寫的。如果他不肯接受，他可以“走出去，走兩步”，對香港人“說實話”。
6月2日，崔永元微博有了新的周刊:“親愛的鏟公司，注銷費是多少？這位官員說，這是規(guī)模合同。小的演出200萬，大的748萬加編劇90萬，然后拿一張滿滿的支票。這不是第二條線。”崔永元還截圖了《刑事訴訟法》的法律條文，表示暴力事件正在按預(yù)期進行——最終將由立法設(shè)定。
暴力事件爆發(fā)以來，大量粉絲通過微博表達了自己的態(tài)度。在范冰冰公開信的微博下，有網(wǎng)友說:“軍艦太多了！如果你支持崔永元，喜歡這個評論家?！边@條消息至今已收到近12萬贊。另一位網(wǎng)友在崔永元微博下說:“如果工程技術(shù)收入這么高，芯片制造早就發(fā)展起來了?！边@位評論家受到了兩萬英鎊的贊揚。同時，也有網(wǎng)友為范冰冰辯護說:有問題就攻擊整個娛樂圈...付出就是你想要的，制作人也不傻。說明范冰冰有這個商業(yè)價值。
據(jù)Phoenix.com財經(jīng)新聞搜索，5月24日12時04分，崔永元發(fā)微博稱“一個真敢發(fā)，一個真敢收”。圖的副標題是“范冰冰獲國家信仰制造者獎。你知道今天的民族信仰又是什么”。比如崔永元本人說，他還在微博上發(fā)表了一篇文章，“擠兌”張藝謀、劉震云等人“有的不吃，有的喝湯”。
五周前，崔永元又發(fā)微博說:“再一次，知道你為什么不頂嘴，我還以為是反思喝酒。本質(zhì)上是怕公司股票下跌，真的把公司股票當成了一種尷尬?！?/p>
由于范冰冰工作室6月3日在蘇州，蘇州市濱湖區(qū)地方稅務(wù)局已介入調(diào)查取證，需要稅務(wù)機關(guān)權(quán)威出具相關(guān)情況。
第二天，商務(wù)部發(fā)布死亡聲明稱，“針對昨天網(wǎng)站上反映的影視從業(yè)人員簽訂‘陰陽合同’中的涉稅問題，商務(wù)部予以大力支持，并責成江蘇省等地稅務(wù)機關(guān)進行違法調(diào)查核實。如果發(fā)現(xiàn)有違反稅收法規(guī)的行為，司法機關(guān)會從嚴處理。”
對此，上海明水辯護律師事務(wù)所辯護律師吳立斌告訴鳳凰網(wǎng)財經(jīng)新聞，香港人的焦慮和興奮是對收入再分配和稅率公平損失的厭惡。從一般稅務(wù)回應(yīng)來看，主要是核實是否存在陰陽合同，是否存在偷稅漏稅。這些都需要經(jīng)過驗證才能確定。然而，它是否會擴展到對工作室征稅方法的審計及其負面影響仍有待觀察。
上海京誠辯護律師事務(wù)所律師張除夕接受鳳凰財經(jīng)新聞采訪時表示，演員工資沒有上限。鑒于企業(yè)內(nèi)部一再禁止合理、高薪等不正當?shù)钠髽I(yè)社會風氣，《關(guān)于電視劇、網(wǎng)劇制作制作成本分攤比例的意見》中明確指出，所有演員的總薪酬不得超過制作成本的40%，其中主演角色不得超過70%。如果所有演員的總報酬超過制作成本的40%，制作政府機構(gòu)應(yīng)向協(xié)會立案并說明情況。
張除夕說，收入6000萬元，按照所得稅的計稅方法——工資、薪金所得，應(yīng)交稅金近2700萬元；按照所得稅的計稅方法——勞務(wù)報酬所得，應(yīng)納稅額為1900萬元。按1000萬元計稅的，按工資、薪金所得計稅方法繳納450萬元；按照勞務(wù)報酬所得的計稅方法，應(yīng)納稅額為300萬元。
“如果陰陽合同暴力事件屬實，范冰冰涉嫌偷稅漏稅，申請大額資金?！睆埑Ρ硎?，如果“陰陽合同”屬實，也可能涉嫌洗錢。
張除夕還指出，崔永元在微博上公布的細節(jié)不構(gòu)成侵權(quán)。
崔永元對范冰冰的電影評價很高，張除夕說客觀言論自由必須選擇主觀現(xiàn)實。觀眾可以高度評價范冰冰的電影，當然也有高度評價他的電影的基本權(quán)利。如果沒有曲解，就是對一個實際出版它們的人的客觀高度評價，屬于國家新聞自由，不構(gòu)成侵權(quán)，更不構(gòu)成誹謗。
關(guān)于崔永元公布“多份部分雙合同”和“授權(quán)承諾書”，張除夕表示，崔永元不是合同國，沒有隱瞞合同的義務(wù)。此外，范冰冰作為香港公民，可以因違法被國民監(jiān)管，其工資是否涉及逃稅甚至洗錢。崔永元基于正當懷疑出具相關(guān)真實材料，對范冰冰不構(gòu)成侵權(quán)。
辯護律師:崔永元是國家報道
海淀區(qū)精誠辯護律師事務(wù)所副主任、主任張接受了鳳凰財經(jīng)新聞的采訪，并發(fā)表了自己的看法。
“既然這樣，崔永元的行為應(yīng)該屬于國家舉報。公司的注銷費是多少？”
張表示，崔永元舉報涉嫌違法，舉報是國家的法律責任。只要他舉報的是真的，他就沒有法律責任。但如果不是真的，那么他的行為就有可能造成這種侵權(quán)。
"范冰冰工作室的幾個回應(yīng)都不準確."公開信稱崔永元公開發(fā)表保密合同，構(gòu)成對榮譽的侵犯。首先，立法保護了原告的權(quán)益，但并不意味著流行的非法權(quán)利也保護了公司的注銷費。保密合同只對簽訂協(xié)議的原告有約束力，崔永元沒有隱瞞的義務(wù)。其次，崔永元舉報違法行為。國家稅務(wù)總局將首先進行調(diào)查結(jié)果和核實。如果核實的話，第一件事就是給他一個退稅通知?！耙粋€人偷稅數(shù)額超過應(yīng)納稅所得額10%的，根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)明確規(guī)定，原告應(yīng)當判處三年以下有期徒刑或者拘役?！?/p>
因為一個人交的稅是收入減去五份保險和一份黃金再乘以稅。“就是知道一個人的收入和合同上的金額，具體偷稅漏稅的情況很難確定?！睆埖霓q護律師表示，稅務(wù)機關(guān)需要明確確定應(yīng)繳納的金額。
演員工資是否合適，要看消費市場。據(jù)張介紹，“我國演員工資取消費的數(shù)額沒有國際標準，因為這是資本主義行為，不應(yīng)該設(shè)置上限。因為那就等于干涉資本主義行為。演員的報酬是否合適，應(yīng)該由消費市場來判斷。國家可以通過協(xié)調(diào)稅收和支付等職能來執(zhí)行禮儀?！睆垎?，似乎在一定程度上存在著當紅男女演員隱瞞自己實際收入逃稅的現(xiàn)象。
針對工程技術(shù)工資遠不如人氣的問題，張表示，人氣和演員報酬屬于這種商業(yè)經(jīng)營管理的廣義，工程技術(shù)的收入往往取決于國家行政機關(guān)行政事務(wù)的支出。從法律法規(guī)和社會的角度來看，“工程技術(shù)的獎勵應(yīng)該提高，這樣公司才能在這個社會上取消成本，創(chuàng)造一個崇尚科研機構(gòu)和推廣新技術(shù)的氛圍?！?/p>
“這種不同的廣義需要國家的正確引導(dǎo)和國家的非法征稅，而兩者正通過稅務(wù)員的平衡逐漸接近。”張對說道。
崔永元:很抱歉不小心傷了這么多人。
@月球?qū)嶒炇?/p>
【崔永元音像采訪:向范冰冰道歉，“4天6000萬合同”與她無關(guān)】
6月3日，由于崔永元在微博上披露了以范冰冰名義的拍攝合同，以及“大小合同”“六千萬交四天”暴力事件，配額局責令查清流行的“大小合同”，蘇州市濱湖區(qū)地方稅務(wù)局隨后宣布介入調(diào)查取證。
至于暴力至今的結(jié)果，崔永元出乎意料地說:“看來是被逼上梁山了...一開始我只是想求劉震云和張藝謀無罪”。在一位記者的查證下，崔永元指出，“四天6000萬件賠償合同”并不是范冰冰最受歡迎的一份，涉及金額遠遠超過目前披露金額的十倍以上。
什么情況？
公司注銷費用多少價值契約。怎么了
究竟如何？