圍繞《王者榮耀》和《英雄聯(lián)盟》兩部熱門游戲，重慶和廣州兩地法院分別作出訴訟禁令，這是何故?如果喜歡一品知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注一品知識產(chǎn)權(quán)中國商標(biāo)網(wǎng)官網(wǎng)?，更多精彩的資訊等著您!
5月30日，重慶自由貿(mào)易試驗區(qū)人民法院就深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司、騰訊科技(成都)有限公司以及重慶騰訊信息技術(shù)有限公司(以下統(tǒng)稱騰訊公司)提出的訴前行為保全申請作出裁定，裁決北京字節(jié)跳動科技有限公司(下稱字節(jié)跳動公司)立即停止通過“今日頭條”APP、toutiaoimg.cn域名傳播(以非直播方式)帶有“王者榮耀”名稱的《王者榮耀》游戲錄制視頻。
5月28日，騰訊公司向重慶自由貿(mào)易試驗區(qū)人民法院提出訴前行為保全申請，稱其是手機(jī)游戲《王者榮耀》的著作權(quán)人，字節(jié)跳動公司與其合作的某金V認(rèn)證用戶未經(jīng)授權(quán)以非直播的方式傳播《王者榮耀》游戲錄制視頻，涉嫌侵犯騰訊公司就《王者榮耀》游戲享有的著作權(quán)，且“今日頭條”在收到騰訊公司多次投訴之后仍未采取合理措施停止涉嫌侵權(quán)行為，相關(guān)行為被認(rèn)定為侵犯《王者榮耀》游戲著作權(quán)和構(gòu)成不正當(dāng)競爭的可能性極高，如果不及時制止勢必給著作權(quán)人造成難以彌補(bǔ)的損失。
重慶自由貿(mào)易試驗區(qū)人民法院在受理該申請后，就申請人的請求是否具有事實基礎(chǔ)和法律依據(jù);申請人的請求是否符合情況緊急的情形，即不采取行為保全措施是否會使申請人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害或者造成案件裁決難以執(zhí)行等損害;損害的平衡性，即不采取保全措施對申請人造成的損害是否超過采取行為保全措施對被申請人造成的損害等多個問題進(jìn)行了審查。
在申請人的請求是否符合情況緊急的情形，重慶自由貿(mào)易試驗區(qū)人民法院認(rèn)為，一方面，根據(jù)申請人提交的證據(jù)顯示，截至5月6日，某金V用戶在今日頭條上傳播的《王者榮耀》游戲數(shù)量達(dá)到1078條，且在騰訊公司發(fā)出投訴后，仍持續(xù)發(fā)布，視頻播放次數(shù)最高達(dá)18萬次，其粉絲數(shù)量自4月19日至5月10日，從246萬增長到249萬;另一方面，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院在今年1月31日裁定運城市陽光文化傳媒公司、字節(jié)跳動公司等停止以直播方式傳播《王者榮耀》游戲內(nèi)容，在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)對其直播《王者榮耀》游戲行為作出保全禁令的情形下，字節(jié)跳動公司采用錄播的方式繼續(xù)通過網(wǎng)絡(luò)向公眾提供游戲畫面，且由于“今日頭條”APP巨大的用戶活躍以及申請人從起訴到終審判決需要相對較長一段時間，如不及時被訴侵權(quán)行為可能對申請人的競爭優(yōu)勢、市場份額等造成難以彌補(bǔ)的損害賠償，故申請人的請求符合情況緊急的情形。
據(jù)此，重慶自由貿(mào)易試驗區(qū)人民法院作出行為保全禁令，責(zé)令北京字節(jié)跳動科技有限公司立即停止通過“今日頭條”APP、toutiaoimg.cn域名傳播(以非直播方式)帶有“王者榮耀”名稱的《王者榮耀》游戲錄制視頻。
就在重慶自由貿(mào)易試驗區(qū)人民法院作出禁令的第二天，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院就騰訊公司針對《英雄聯(lián)盟》游戲提出的行為保全申請作出裁定，要求北京字節(jié)跳動科技有限公司、運城市陽光文化傳媒有限公司、今日頭條有限公司立即停止通過其經(jīng)營的“西瓜視頻”APP及網(wǎng)頁端(live.ixigua.com)以直播方式傳播《英雄聯(lián)盟》游戲內(nèi)容的行為。同時，要求今日頭條有限公司、北京字節(jié)跳動科技有限公司停止通過其經(jīng)營的“今日頭條”APP以直播方式傳播《英雄聯(lián)盟》游戲內(nèi)容的行為。(本報記者 姜旭)
(編輯：晏如)
來源： (中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。)