近日，海珠區(qū)人民法院對(duì)索菲亞商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案作出一審判決，判令被告及其名下公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任800萬元和全部30多萬元訴訟費(fèi)用。據(jù)了解，此案應(yīng)為廣州海珠區(qū)法院歷史上最高判賠額的商標(biāo)侵權(quán)案。如果喜歡一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)商城網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!
業(yè)內(nèi)人士稱，雖然家居行業(yè)中的商標(biāo)侵權(quán)事件眾多，但索菲亞勝訴并獲得如此高額的賠償，對(duì)行業(yè)無疑是一種巨大的鼓舞：“政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高度重視和保護(hù)，家居企業(yè)應(yīng)積極出擊、捍衛(wèi)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益。
2019年5月26日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布了對(duì)網(wǎng)銷的嬰兒床、兒童學(xué)習(xí)桌椅產(chǎn)品的商品比較試驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果顯示，嬰兒床樣品中不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的占樣品總數(shù)的80%，學(xué)習(xí)桌椅樣品不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的樣品達(dá)52.5%。其中，在蘇寧易購(gòu)銷售、標(biāo)稱商標(biāo)為“林氏木業(yè)”、標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為“佛山市承林家具有限公司”、標(biāo)稱經(jīng)銷單位為“林氏木業(yè)家具旗艦店(佛山市承林家具有限公司)”、標(biāo)稱價(jià)格為“2349元/套”的一款“1.2米L型手搖書桌”被檢出“孔及間隙”項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2017-2018年間，林氏木業(yè)還有兩次因產(chǎn)品不合格登上質(zhì)量黑榜。(來源：鳳凰網(wǎng)家居 )