轉(zhuǎn)載自：天津高發(fā)特別提醒：所有標(biāo)有“出處”或“轉(zhuǎn)載自”的作品均是
編輯出版社
4月23日上午，第20屆世界知識產(chǎn)權(quán)日前夕，天津高中法院烏云密布通過視頻連接舉行了視頻會議，并發(fā)布了天津法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書。同時(shí)發(fā)布《天津市法院知識產(chǎn)權(quán)案件（2019）》，其中民事，刑事，行政，防疫等案件共11件。知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案例。
天津法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)案（2019）
民事案件
洛陽杜康控股有限公司訴陜西白水杜康酒業(yè)有限公司及其他商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
原告：洛陽杜康控股有限公司
被告：陜西百水杜康酒業(yè)有限公司（簡稱百水杜康公司），樂天超市有限公司天津北辰店（簡稱樂天超市北辰店）
案號：（2017）晉01民初24，（2018）天津民終145號
案情摘要
1970年代，宜川杜康和百水杜康分別生產(chǎn)杜康葡萄酒，但均未注冊商標(biāo)。在1980年代，國家要求規(guī)范酒類商標(biāo)的使用。兩個(gè)酒廠提出了“杜康品牌”商標(biāo)注冊申請。經(jīng)國家工商行政管理總局及有關(guān)部門協(xié)調(diào)，宜川杜康被批準(zhǔn)注冊“杜康品牌”商標(biāo)。兩家企業(yè)共同使用。 1993年，在國家工商行政管理總局協(xié)調(diào)下的“杜康牌”商標(biāo)續(xù)展期間，伊川杜康仍持有“杜康牌”商標(biāo)，并準(zhǔn)予白水杜康注冊具有地名的杜康商標(biāo)。 1995年，白水杜康公司申請了“白水杜康”商標(biāo)的注冊。后來，伊川杜康被洛陽杜康公司收購。 2016年，天津市市場監(jiān)督管理委員會在樂天超市北辰對百水杜康公司生產(chǎn)的杜康玉藏V66 52度，杜康公司生產(chǎn)的杜康華凱42度等產(chǎn)品進(jìn)行了調(diào)查處理。為此，洛陽杜康公司提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。
法院認(rèn)為：在處理因特殊歷史原因引起的類似商標(biāo)侵權(quán)的爭議時(shí)，是否已形成穩(wěn)定的市場秩序。同時(shí)，我們必須考慮采取多種方式，避免由于商標(biāo)競爭而導(dǎo)致雙方主體造成資源損失，明確雙方商標(biāo)的使用界限，促進(jìn)雙方達(dá)成共識。雙贏。一審法院認(rèn)為，白水杜康案沒有故意使洛陽杜康公司注冊商標(biāo)備受追捧。客觀上，兩家公司已經(jīng)形成了穩(wěn)定的市場秩序。當(dāng)百水杜康使用“百水杜康”，“杜康”和“百水”否的文字大小時(shí)，不構(gòu)成侵權(quán)，最終判決駁回了洛陽杜康的訴訟。二審期間，法院主持調(diào)解后，雙方達(dá)成和解協(xié)議，白水杜康公司承諾不采用“小白水，大杜康”的作風(fēng)。
典型意義
此案是由于特殊的歷史原因，由于商標(biāo)并存而引起的商標(biāo)侵權(quán)糾紛。 “杜康”在中國傳統(tǒng)酒文化中具有非常特殊的地位，在這種情況下，雙方與“杜康”有著一定的關(guān)系。洛陽杜康公司和百水杜康公司已在全國范圍內(nèi)針對十多個(gè)“杜康”商標(biāo)發(fā)起了商標(biāo)權(quán)訴訟。此案影響更大，社會關(guān)注度更高。二審法院多次進(jìn)行調(diào)解工作，并敦促雙方負(fù)責(zé)人進(jìn)行面對面的溝通。最終，雙方達(dá)成和解，并成功解決了洛陽杜康公司與白水杜康公司之間的杜康商標(biāo)權(quán)糾紛多年，涉及十余起案件。本案糾紛的妥善解決，不僅清除了兩家公司使用“杜康”商標(biāo)的界限，而且促進(jìn)了雙方的共存共贏，有利于可持續(xù)健康發(fā)展。 “杜康”品牌。