“必須要讓知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者付出代價!”日前，德國聯(lián)邦專利法院院長貝亞特·施密特在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時一語道出知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。
“自上世紀80年代建立知識產(chǎn)權(quán)制度以來，中國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域取得了飛速的發(fā)展。”施密特表示，40年來，中國與德國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域建立了緊密的合作關(guān)系。如今，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)發(fā)展成為世界最大的知識產(chǎn)權(quán)局。目前，中國的知識產(chǎn)權(quán)申請量位居世界前列，未來幾年這一數(shù)字還將繼續(xù)增長。
“近年來，中國一直努力完善知識產(chǎn)權(quán)法律體系，強化知識產(chǎn)權(quán)保護。中國現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法律制度遵循國際標準，并在一定程度上覆蓋了所有知識產(chǎn)權(quán)門類?！笔┟芴乇硎?。在她看來，僅僅通過立法并不能有效保護知識產(chǎn)權(quán)，還需要一套行之有效的制度來保護權(quán)利人的合法權(quán)益。因此，當知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為給權(quán)利人帶來經(jīng)濟損失以及不利影響時，需要有適當?shù)难a償，并遏制侵權(quán)者持續(xù)獲得非法所得。
“為了加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度，中國政府重新組建了國家知識產(chǎn)權(quán)局。在司法層面，中國設立了多家專門的知識產(chǎn)權(quán)法庭。2019年，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭揭牌成立。這些都是中國加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度的有力舉措。據(jù)我了解，中國的各級知識產(chǎn)權(quán)法庭審理了大量的知識產(chǎn)權(quán)案件?！笔┟芴卣f。
在施密特看來，沒有一個國家能夠像中國這樣迅速認識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性，并且接受知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要的觀點。當然，中國依然需要付出時間和精力將強化知識產(chǎn)權(quán)保護的理念付諸實踐，并提升社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護意識。
“近年來，中國加大了對盜版及侵權(quán)假冒行為的打擊力度。未來，中國在繼續(xù)遏制知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為方面仍將面臨較大挑戰(zhàn)。”施密特認為，保護知識產(chǎn)權(quán)和打擊侵權(quán)假冒行為的關(guān)鍵在于知識產(chǎn)權(quán)管理和執(zhí)法。確定合理的賠償金額是打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的可行辦法，尤其是在短期內(nèi)處理大量知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件時。(知識產(chǎn)權(quán)報 柳鵬)
(本文內(nèi)容僅代表受訪者個人觀點，與德國聯(lián)邦專利法院無關(guān))
簡歷
2011年5月至今，擔任德國聯(lián)邦專利法院院長
2006年8月至2011年4月，歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局(現(xiàn)更名為歐盟知識產(chǎn)權(quán)局)司長。先后在該局商標與撤銷部、撤銷與訴訟部就職，在撤銷與訴訟部主要負責為上訴委員會的判決作辯護
2000年2月至2006年7月，德國專利商標局第三司(商標、實用新型與外觀設計)司長;1997年5月至2000年1月，德國專利商標局第4.1處處長，負責人員、預算管理;1994年12月至1997年4月，德國聯(lián)邦專利法院第32屆商標上訴委員會法官;1991年1月至1994年12月，德國聯(lián)邦司法部副部長個人秘書;1986年8月至1990年12月，德國聯(lián)邦司法部IIIB3處(版權(quán)法)法務人員，從1989年開始在該部門人事處擔任法務人員;1982年11月至1986年8月，德國阿沙芬堡地方法院刑事與民事訴訟法官，阿沙芬堡地方法院檢察官，1982年通過第二次德國國家司法考試;1974年10月至1979年12月，德國維爾茨堡大學學習法律，通過第一次德國國家司法考試